Home
» Hậu trường
» Vụ việc Park Si Hoo: Cuộc điều tra của Sở cảnh sát phía Tây vấp phải sự phê phán mạnh mẽ từ phía các chuyên gia pháp lý
Vụ việc Park Si Hoo: Cuộc điều tra của Sở cảnh sát phía Tây vấp phải sự phê phán mạnh mẽ từ phía các chuyên gia pháp lý
Thứ Sáu, 5 tháng 4, 2013
Vụ việc Park Si Hoo: Cuộc điều tra của Sở cảnh sát phía Tây vấp phải sự phê phán mạnh mẽ từ phía các chuyên gia pháp lý
Giới chuyên môn trong ngành luật tại Hàn tỏ thái độ quan ngại tới hành vi vi phạm luật nghiêm trọng trong vụ việc của Park Shi Hoo – họ gọi đây là “hành vi vi phạm luật hình sự nghiêm trọng và có khả năng dẫn tới khiếu nại hình sự,” cùng những hồi chuông cảnh báo trước phương pháp điều tra của Sở cảnh sát phía Tây, đơn vị chấp hành luật hiện đang thụ lý vụ án cưỡng bức này.
Trong một cuộc phỏng vấn với eNEWS, luật sư Choi Ji Woo, người không hề có bất kỳ sự liên quan nào nhưng đã theo dõi vụ án ngay từ đầu, phát biểu: “Tôi rất kinh ngạc với tác phong điều tra thiếu chuyên nghiệp của Sở cảnh sát phía Tây. Dù cho bên thứ ba có đệ đơn tố cáo, thì không hề có nghĩa là bên nhận cáo buộc bị ấn định có tội. Thái độ của Sở cảnh sát phía Tây cần phải được chỉnh đốn. Vấn đề này cần được xem xét.”
Theo Choi, việc Sở cảnh sát phía Tây đưa ra thông cáo về vụ việc của Park Shi Hoo vào lúc 10 giờ sáng ngày 2 tháng 4, và sau đó thông cáo này ngay lập tức lan truyền rộng rãi trên truyền thông, là một hành vi vi phạm luật hình sự (đọc thông cáo của phía cảnh sát tại đây).
Thông cáo này có thể xem là hành vi phạm tội và phải chịu hình phạt hình sự dựa theo Điều thứ 126 Bộ luật hình sự, cấm việc công khai những tình tiết của nghi án đang trong quá trình điều tra, trước khi có lệnh triệu hồi từ tòa án (trước khi có tuyên cáo từ phía công tố viên).
Luật sư Choi cũng nói thêm: Thông cáo của Sở cảnh sát phía Tây không hề tuân theo luật. Việc cơ quan chấp hành luật lại phá vỡ luật, và xâm phạm tới nhân quyền của bên bị, không thể chỉ xem là hành động sao nhãng phận sự, mà còn hơn thế, là hành vi phạm tội đáng bị khiển trách.
Thực vậy, Bộ luật hình sự quy định việc tránh công khai thông tin điều tra trước khi lệnh hầu tòa được ban ra (trước khi khởi tố), và việc đưa ra thông cáo chính thức về một nghi án đang trong quá trình điều tra cho phía công chúng vốn bị nghiêm cấm, bởi hành vi trên không chỉ cản trở quá trình điều tra mà còn phỉ báng danh dự của bị cáo và vi phạm nghiêm trọng tới những quyền lợi cơ bản của con người. Công khai vụ án trước khi chính thức khởi tố là hành vi xâm phạm nguyên tắc cơ bản “vô tội trước khi có phán quyết cuối cùng” (nguyên tắc suy đoán vô tội) được bảo đảm trong Hiến pháp cũng như quyền được nhận sự xét xử công bằng của bị cáo.
PURME, công ty luật đại diện cho Park Shi Hoo, trong một thông cáo báo chí vào ngày 1 tháng 4 đã đưa ra sự phản kháng mạnh mẽ và liệt kê tất cả những hành vi “sai luật” của Sở cảnh sát phía Tây (đọc tại đây).
Luật sư Choi chỉ ra rằng, mặc dù Sở cảnh sát phía Tây lẽ ra phải hiểu rõ những cơ sở pháp lý trên, cơ quan đại diện luật này lại không ngừng rò rỉ thông tin của vụ án trước khi có phiên tòa chính thức.”Những hành động vừa qua cho thấy sự quản lý yếu kém của họ cần phải được giải quyết triệt để,” ông nhấn mạnh.
Đặc biệt, ông nói, “Tôi hẳn đã nghe thấy hồi chuông cảnh báo trong thủ tục điều tra của phía Sở cảnh sát phía Tây, được minh chứng qua việc họ không ngừng rò rỉ thông tin trong suốt cuộc điều tra.” Ông cũng bày tỏ rằng, sự tranh luận trong tương lai là không thể tránh khỏi.
Một văn phòng luật khác cũng cáo buộc rằng “Công khai sự kiện của một nghi án đang điều tra trước khi chính thức ra tòa là vi phạm nguyên tắc.” Đồng thời giải thích thêm: “Tuy nhiên, Nghị định ban hành cho phép đưa ra thông cáo trong quá trình điều tra, với trường hợp đáp ứng những điều khoản sau (dưới vai trò của một Công tố viên đặc cách xem xét các luận điệu được đưa ra): 1. bản chất của tội ác phải được công khai rộng rãi, 2. khi có sự cấp thiết công khai tình tiết vụ án trước công chúng nhằm ngăn chặn tội ác diễn ra; 3. quá trình điều tra mang tính ưu tiên hàng đầu, như trong trường hợp đối với cáo buộc theo Điều khoản 20 bộ luật Hình Sự”.
Update thêm thông tin:
- Park Shi Hoo dẫn đầu trong danh sách đề cử cho hạng mục Popularity được vote bởi fan, tuy nhiên, anh đã rút lui khỏi danh sách đề cử, theo một thông báo lúc 3 giờ chiều ngày 4 tháng 4 từ phía ban tổ chức.
- Trang lawtimes.co.kr cùng một số chuyên gia luật khác đưa ra nhận định về việc sở cảnh sát phía Tây chuyển giao vụ án của Park Shi Hoo cho phía công tố viên: “Với một cáo buộc nghiêm trọng như trên, thường cảnh sát sẽ ngay lập tức xin lệnh bắt giữ. Nhưng trong trường hợp này, cảnh sát chỉ triệu tập và truy tố mà không hề có bất kỳ lệnh bắt nào, cho thấy họ không nắm đủ bằng chứng của vụ việc. Động thái trên chẳng khác gì chuyền bóng sang phía công tố viên, rồi để họ tự giải quyết. Có khả năng vụ án sẽ phải điều tra lại từ đầu.”
Nguồn: news.nate.com
Người dịch: trasuachieumua@kites.vn
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét